Rechtsprechung
BFH, 03.03.1955 - IV 203/53 U |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Zusammenfassung sonstigen gebundenen Vermögens zu Eisernen Bestand in Abgrenzung zu anlageähnlichen Vorratsvermögen - Höhe gewöhnlicher Wiederbeschaffungskosten als Tatsachenwürdigung - Bilanzierung schwebender Verträge in der DM-Eröffnungsbilanz
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 61, 63
- DB 1955, 679
- BStBl III 1955, 222
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 01.03.1955 - I 140/52 U
Steuerliche Auswirkungen von starken Preisschwankungen - Zusammenfassung von …
Auszug aus BFH, 03.03.1955 - IV 203/53 U
Der Senat tritt den in der Entscheidung I 140/52 U vom 1. März 1955, BStBl. III S. 144, Slg. Bd. 60 S. 376 vertretenen Rechtsgrundsätzen hinsichtlich des "Eisernen Bestandes" beim Vorratsvermögen bei.Der Senat tritt den in der Entscheidung I 140/52 U vom 1. März 1955, BStBl. III S. 144 Slg. Bd. 60 S. 376 vertretenen Rechtsgrundsätzen hinsichtlich des "Eisernen Bestandes" beim Vorratsvermögen bei.
Der I. Senat des Bundesfinanzhofs hat zu dem Problem in der Entscheidung I 140/52 U vom 1. März 1955 (BStBl. III S. 144) eingehend Stellung genommen.
- OFH, 03.06.1949 - I D 2/49
Bewertung von Vorräten
Auszug aus BFH, 03.03.1955 - IV 203/53 U
Es stützte sich in gleicher Weise wie das Finanzamt auf das Gutachten des Obersten Finanzgerichtshofs I D 2/49 S vom 3. Juni 1949 (Ministerialblatt des Bundesministers der Finanzen 1950 S. 333).Die Rechtsbeschwerde (Rb.) erkennt an, daß die Entscheidung des Finanzgerichts in den Grundsätzen des Gutachtens des Obersten Finanzgerichtshofs I D 2/49 S vom 3. Juni 1949 ihre Stütze finde.
- BFH, 26.08.1960 - I D 1/59
Eintritt einer Gewinnrealisierung bei Tätigung von Umarbeitungsgeschäften durch …
Es sei zu prüfen, ob durch die Einführung des § 51 Abs. 1 Ziff. 2 b EStG 1955 nicht nur die im Gutachten des Obersten Finanzgerichtshofs I D 2/49 S vom 3. Juni 1949 (Ministerialblatt des Bundesministers der Finanzen - MinBlFin - 1949 S. 333; Amtsblatt des Bayerischen Staatsministeriums der Finanzen - Bay.FMBl - 1949 S. 205; Steuerrechtsprechung in Karteiform, Einkommensteuergesetz, § 6 Abs. 1 Ziff. 2 Rechtsspruch 1) über den "eisernen Bestand" enthaltenen Grundsätze (Urteile des Bundesfinanzhofs I 140/52 U vom 1. März 1955 und IV 203/53 U vom 3. März 1955, BStBl 1955 III S. 144, 222, Slg. Bd. 60 S. 376, Slg. Bd. 61 S. 63), sondern auch die des Urteils I 4/52 U gegenstandslos geworden seien.Im Rahmen der Erörterungen mit den Vertretern des Bundesministers der Finanzen und der Wirtschaftsverbände wurde die Frage angeschnitten, ob das Rechtsproblem des Umlaufmetallstockes sich nicht mit dem Rechtsproblem des eisernen Bestandes decke und deshalb durch die Urteile des Bundesfinanzhofs I 140/52 U und IV 203/53 U seine Erledigung gefunden habe.
Die Grundsätze der Entscheidung I 4/52 U werden durch die Entscheidungen I 140/52 U und IV 203/53 U nicht berührt.
- BFH, 17.12.1985 - VIII R 288/82
Vertretbare Sachen - Eichenfurnierrundhölzer
Diese trat ab 1955 an die Stelle des von der Finanzverwaltung im Anschluß an ein Gutachten des Obersten Finanzgerichtshofs (OFH) vom 3. Juni 1949 I D 2/49 S. (RFHE 54, 338, Ministerialblatt des Bundesministers der Finanzen - MinBlFin - 1949/50, 333) zugelassenen Sammelpostens "Eiserner Bestand" für bestimmte Gegenstände des Vorratsvermögens (s. Abschn. 30 Abs. 3 EStR 1953 und die Regelungen zu dessen Auflösung im Wirtschaftsjahr 1955 in Abschn. 36 Abs. 3 bis 6 EStR 1955; diese Regelungen bezogen sich unmittelbar auf die BFH-Urteile vom 1. März 1955 I 140/52 U, BFHE 60, 376, BStBl III 1955, 144, und vom 3. März 1955 IV 203/53 U, BFHE 61, 63, BStBl III 1955, 222, welche die Bildung "Eiserner Bestände" nur noch bis zum 31. Dezember 1954 zugelassen hatten; vgl. Vogel, BB 1955, 63, und BB 1956, 32, 33, 34). - BFH, 13.01.1959 - I 44/57 U
Verdecktes Stammkapital - Berechnung des Wertes von Sachwertverpflichtungen, die …
Letzteres wird vor allem dann der Fall sein, wenn die Vorräte als eiserner Bestand behandelt sind, was nach den Urteilen des Bundesfinanzhofs vom 1. März 1955 I 140/52 U (BStBl 1955 III S. 144, Slg. Bd. 60 S. 372) und vom 3. März 1955 IV 203/53 U (BStBl 1955 III S. 222, Slg. Bd. 61 S. 63) in den hier strittigen Veranlagungszeiträumen als zulässig anzusehen ist.".